AI辅助编程工具Copilot、GPT-4到底能否提升效率?是否必选?

新知榜官方账号

2023-07-03 19:16:29

AI辅助编程工具的争议

一个月前,GitHubCEO Thomas Dohmke 为自家的AI辅助编码工具GitHub Copilot X站台,在全球网络峰会现场,亲自下场体验了一把,最终用18分钟编写出了一款贪吃蛇游戏。整个编码过程速度之快,似有让人人成为“10倍开发者”的趋势。不过,近日,Twitter上一名技术人分享了他监督的一个事件,即拥有19年编码经验、会100%手写代码的程序员最终败给一位仅有4年经验、却善用Copilot、GPT-4的后辈,后因不愿拒绝使用辅助代码工具,只想写可控的代码,惨遭面试淘汰,而后者轻松拿到了全职Offer。

当「拒绝使用Copilot、GPT-4等编码工具,即使有多年编码经验,还是会被淘汰」这样太过绝对性的后果照进现实时,引发不少程序员热议——编码是否可以作为衡量程序员的唯一标准?辅助编程工具对于当代程序员而言,究竟是可选项还是必选?凭什么拒绝使用AI辅助代码编程工具后,经验丰富的程序员就没有了优势?它是否真的能够提升效率?

透过这一事件,本文也邀请了几位一线的开发者来谈一谈。

100%手写代码的19年老程序员vs善用AI编程工具的4年新程序员

事情起因于一位名叫AbAdvany的技术人在Twitter上的分享,两周前,他帮助在代理机构的一个朋友去监督一个项目,期间聘请两名程序员来创建最简可行性产品(Minimum viable product,简称MVP)。他和两位程序员都有过合作,所以也知道他们相应的背景:其中一位是来自德国的 Alex 。平时会100%的手写代码。19年的编码经验。另一位是巴基斯坦的 Hamid 。他擅长编写代码,也会使用Copilot、GPT-4辅助代码工具,以及无代码开发。拥有4年的开发经验。

本页网址:https://www.xinzhibang.net/article_detail-5006.html

寻求报道,请 点击这里 微信扫码咨询

关键词

AI辅助编程工具 Copilot GPT-4 程序员 效率 必选

分享至微信: 微信扫码阅读

相关工具

相关文章