我国首例“AI文生图”著作权案公开审理

新知榜官方账号

2023-09-06 01:28:25

案件概述

本案是我国首例“AI文生图”著作权案。原告李某使用AI软件StableDiffusion绘制了一张人物图片,并在社交媒体上发布。被告刘某将该图片作为文章配图并删除水印。原告以侵害署名权和信息网络传播权为由起诉被告。

庭审过程

庭审中,原告方面详细演示了如何使用AI软件做图。李某认为,整个生成图片过程中,自己对图片进行的一系列调整,包括提示词、参数等,都属于具有独创性的智力劳动。而AI软件则相当于只是一种工具,其本身并不能完成绘画,创作需要由人类完成。因此,李某认为本案中AI生成的图片属于美术作品;但如果法庭不认为其是美术作品,也属于著作权法上的“符合作品特征的其他智力成果”。而被告刘某删除自己作品水印,将图片作为配图的行为,应当认为是侵犯著作权。

核心争议

本案的核心争议点是原告主张侵权的图片是否构成作品;原告是否享有涉案图片的著作权;以及被诉侵权行为是否构成侵权以及侵权责任的承担。

AI生成的图片是否存在著作人身份,以及是否具备独创性,是目前亟待解决的问题。根据我国《著作权法》,作品定义为文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。如果AI生成的内容符合作品定义,就必须要具备独创性、是一种智力成果。但是,AI生成内容的版权、著作权问题是很多国家都在探讨的内容,这也是AIGC领域发展过程中必须要迈过去的门槛。

本页网址:https://www.xinzhibang.net/article_detail-10921.html

寻求报道,请 点击这里 微信扫码咨询

关键词

AI文生图 著作权案 AI绘画

分享至微信: 微信扫码阅读

相关工具

相关文章

相关快讯