《罗辑思维》为何网评越来越差？

有三种类型的能力可以决定你的未来，第一种是让自己变得牛逼的能力，第二种是有让周围人都愿意来帮助自己的能力，第三种是混不好也无所谓，想得开的能力。这三种能力，练成任何一种，人生就有奔头。by 《罗辑思维》

2017年3月，上线四年的《罗辑思维》改版，《罗辑思维》第五季正式和大家见面。

《罗辑思维》教什么

有人说《罗辑思维》是教你读书，有人说是培养眼光，有人说是新资快讯，有人说是人文解读，有人说是商界前沿，也有人说是一档普通的脱口秀。

听过《罗辑思维》的人都知道，好像《罗辑思维》什么都在讲，什么都在教，内容包罗万象，分析天马行空，谈古说今，无奇不有。看似杂乱无章的内容正导致大多数听众对节目内容产生质疑，认为《罗辑思维》内容言之无物。

所以在测评《罗辑思维》之前，每一位听众必须搞清楚《罗辑思维》到底在教什么？

这是个非常简单直接的问题，标题已经给了答案。《罗辑思维》就是一档提升听众逻辑思维能力的节目。而跟商业、艺术、人文、历史半毛钱关系都没有。

所以，本期测评的初衷以《罗辑思维》是否能提升个人逻辑思维能力为基准。

什么是逻辑思维

百度百科这样写到——逻辑思维是人的理性认识阶段，人运用概念、判断、推理等思维类型反映事物本质与规律的认识过程，又称抽象思维。也就是一种思维能力和认知能力。

提升逻辑思维就是提升思维和认知能力，是一种精神提升。

不管你如何喷它、踩它，你都是受益者

有人说所有《罗辑思维》的课程都是先立一个观点或者结论，然后挑选证据来“证明”这个观点的正确性。是一种目的驱动的“论证”，运用的是律师和政客的演说模式。《罗辑思维》的模式就是罗胖自己的思维模式。

这种认知是错误的，《罗辑思维》的核心并非灌输给听众一种固有的认知方式，只是一个简单的抛砖引玉。

每一期的《罗辑思维》都会有一个待人验证和辩驳的观点，引发话题，引起争论，这才是罗胖和《罗辑思维》团队的初衷。不管你认定《罗辑思维》的观点是对是错，你都在这个过程中用自己的方式去验证和思考，这就是提升个人逻辑思维的过程。

所以，不管你如何喷它、踩它，只要你参与其中，参与争论，参与思考，参与辩驳，你都是《罗辑思维》的受益者。

是认知风暴还是高端鸡汤

《罗辑思维》在实用性方面一直处于争议风暴的中心，我问过十几位职场白领，无一例外都觉得《罗辑思维》能在一定程度上刺激到他们的神经，让他们保持干劲，让他们对职业生涯有所期待。

同时，我也问过几位老板，却也都无一例外认定《罗辑思维》只是高端一些的心灵鸡汤，不具备任何实践性。但有一点不能否认，心灵鸡汤也有它存在的价值，当下有一大群人需要兴奋剂。所以，不论是知识风暴还是高端鸡汤，《罗辑思维》在实用性上是应该得到肯定的，但也不能对争议视若无睹。

罗胖是个什么人

罗胖，罗振宇，近几年火得不行。对他个人的评价，只有一点是可以肯定的——是个非常会讲故事的人。

不管他讲什么，你都听得下去，而且觉得特别有意思。这就是罗胖个人魅力的集中表现。不管你怎么黑，罗胖确实是个能讲的人，这也成为了《罗辑思维》成功的一大因素。

不是罗胖的声音多好听，而是他善于塑造场景，烘托情绪，语气语速极具煽动性，在广大导师、主播当中是出类拔萃的存在，声音9.5分和趣味性10分的超高分数足以确定他的超强演说能力。

同时在背景方面，罗胖身兼行业领头人、传播者、创业者、网红等多光环名头，在知识电商的领域几乎无人能与之相比。

为什么网评这么差

《罗辑思维》已经到了第五个年头，从上线之初的荐书卖书，到后来推广的得到APP。《罗辑思维》从小众群体的追捧到大火，越来越多的争议开始出现。

知乎上有关“为什么一些人对《罗辑思维》的评价很低？”的话题中，总共1242个回答，200W次浏览，其中热门回答中无一例外都是喷《罗辑思维》的，更有数千人点赞支持。

这其中虽有一些人红是非多的因素，但更多是因为《罗辑思维》内容在走下坡路的原因。

对比《罗辑思维》第一季和《罗辑思维》第五季的内容，可以很清晰地感受到从选题到内容编排都有明显的差异，到了第五个年头，《罗辑思维》在内容策划方面明显有种太急、太赶、时间不够的感觉。

听众的思想认知在提升，内容质量却在下降，前后差异出现粉转黑的声音是不可避免的。但出现这种情况也是可以理解的，毕竟要在持续不断创作优质内容无论是对个人还是对团队都是相当大的挑战。

因《罗辑思维》的特殊性，得到APP上仅售价1元，故建议所有人都购买尝试。看别人的评论再多，不如真正听听罗胖和他背后的一群人究竟在讲什么，在搞什么？但是在购买之后要清楚地认识到罗胖的目的。售价1元就是为了让用户打通在得到APP上的付费流程，让用户养成消费习惯，在购买得到APP上其他的音频内容是要谨慎对待。

本文|新知榜

图片|网络

未经许可不得转载