人类与AI:谁是艺术创作的主体?

新知榜官方账号

2023-06-29 01:50:43

人类与AI:谁是艺术创作的主体?

还记得那个横扫围棋界的AI“阿法狗”吗?它在学习了人类历史上的3000万个棋局,并且自我对弈提升后,于2016年3月战胜了世界顶级围棋棋手李世乭,又在2017年5月以3:0战胜了当时代表世界围棋最高水平的柯洁。在此后,AI先后击败了电竞冠军、扑克牌选手...在现实应用上划下了浓墨重彩的一笔又一笔。人类的经验,在精密的数据科技面前,好像真的显得不值一提。

而最近,AI又再一次将手伸向了绘画界美国科罗拉多州博览会的艺术比赛第一名:《太空歌剧院》奖项一经公布,立刻引起了轩然大波。因为这张画的署名是“JasonAllenviaMidjourney”:JasonAllen是一家游戏公司的CEO,而MidJourney……则是一款人工智能绘图软件的名字。然而问题在于,AI画作,放到人类艺术比赛评选,这违反规定吗?至少在这个比赛中不违反。Jason参加的是“数字艺术/数字修饰摄影”评比,这个类别的比赛允许任何数字技术参与。

这件事给艺术界带来的冲击,不亚于于AI第一次击败人类围棋棋手。推特上,艺术家们怒喷了一万多条。面对众多艺术家的质疑和指责,JasonAllen并没有过多解释,在提交之前,这些作品就以自己的名字和这款人工智能绘画程序去提交,而使用这款人工智能去制作,也没有我们想象的那么容易,JasonAllen称,为了完成这幅画作,他先后生成了900多个版本,耗费了80多个小时,才让它变得完美无缺。

与其说“AI画作获奖”,不如说,就是人类获奖。从本质上来讲,创作主体始终是“人”,目前的AI仍属于由人类操控的一种创作工具。无论是如今大火的Midjourney,还是此前的DALL-E,又或者discodiffusion,都是如此。AI所降低的,其实是绘画技术门槛,它让没有绘画基础的人,即使使用者和Jason一样,几乎不会画画,也可以通过输入文字描述,生成一副绘画作品。而“创作”的门槛,非但没有降低,反倒抬高了。理由就是开头那句话:创作的主体,始终是“人”。AI吃过的数据,比你吃的饭米粒还多,它能生成太多意想不到的内容,但最终的决定权,依旧是在人手中。一个人的眼界越广阔、思想越深刻,他便越能创作出优秀的作品——只不过手中的画笔,换成了AI软件而已。

本页网址:https://www.xinzhibang.net/article_detail-2489.html

寻求报道,请 点击这里 微信扫码咨询

关键词

AI 艺术 创作

分享至微信: 微信扫码阅读

相关工具

相关文章

相关快讯