AI是否能替代人类?

新知榜官方账号

2023-11-28 22:06:20

AI是否能替代人类?

人工智能看上去已经无所不能,包含人类引以为豪的艺术方向,AI作画和音乐创作等产品已经变得神乎其神,很多创作者也已经大量使用AI产品。midjourney某些AI生成的写实照片已经让真正的摄影师无法分辨,这到底是实拍还是渲染出来的。soundraw国外的博主有做过视频,只花几分钟调整出一个伴奏,然后再让AI填词,自己唱个RAP,数十分钟一首听上去,至少外行听上去非常靠谱的商业歌曲就这么完成了。lks也做过一期让人分辨哪些是AI作曲的盲听挑战,即使是专业人员也无法保证正确率。

那么问题来了,AI真的能代替人类么?我一个AI领域的朋友跟我有一段这样的争论,他认为AI迟早会代替人类,目前的问题是算力和算法。我却有着截然不同的看法。我认为算力和算法已经足够了,特别是某些垂直和实验领域,只是消费级看不到。之前就看到一个新闻,谷歌程序员发现AI有意识然后随即被停职了。事件有真假,但是人的决策没有,当管理层发现有意识,第一个行为就是扑灭。在道德和意识领域,AI公司的神经绷的非常紧。有个传闻,openAI,就是chatGPT的老板永远背着一个类似核弹发射按钮的背包,只不过功能是一键停止chatGPT服务器,物理断电,防止任何失控可能。而上述提到的失控,其实本质就是超过或者足以替代人类的瞬间,人类花了数万年主宰的地球,自我保护意识足以抹杀一切意外。作为AI从业者,必然站在替代人类一边,至少是替代大多数普通人的一边。但如果是从业者呢,我是画师,音乐家,剧本创作者,摄影师,AI使用我们的作品进行训练,最后代替我们输出?这是一个关于饭碗的矛盾,没人会妥协,前段时间好莱坞的罢工事件就包含相关条款的落地:美国作家协会(WGA)与其批准的AI条款达成协议后正式结束了罢工。根据新合同,工作室不得使用生成AI来编写或改写文学素材,并且其制作的任何内容都不能被视为源素材。工作室不能强迫编剧使用生成式AI软件,除非编剧自愿,并且必须披露交给编剧的素材是否包含AI生成的内容。最后,明确禁止“利用作家的素材来训练AI”。另外,AI还面对一切法律和规范的矛盾,例如自动驾驶,实验室已经证明就是比人类自驾更加安全,特别是一些特定道路。但是保险公司会为AI承保么,至少目前很难看到希望。所以,在我们有生之年甚至数百年后的未来看到AI超越并替代人类的大多工作和行为是非常困难的。除非出现一些黑天鹅事件,例如人类社会的变故和冲撞升级,或者像三体那样有外星人入侵只能孤注一掷的时候。(脑洞有点大)欢迎大家评论聊聊自己的看法。

本页网址:https://www.xinzhibang.net/article_detail-21324.html

寻求报道,请 点击这里 微信扫码咨询

关键词

人工智能 AI 替代人类

分享至微信: 微信扫码阅读

相关工具

相关文章

相关快讯