为什么一线基金和主流市场纷纷选择押注音乐NFT？

为什么一线基金和主流市场纷纷选择押注音乐NFT？

最近诞生了不少音乐NFT平台，吸引了一线基金和主流市场的关注。市场规模、头部音乐人的需求以及区块链技术与NFT的契合性都是选择押注音乐NFT的原因。

市场规模问题

据Artmarket旗下公司Artprice第22期年度报告，2019年全球艺术品市场的总成交额是133亿美金；而链上今天的NFT的销售额也可达到一周几亿美金的规模。根据Newzoo发布的《2020全球游戏市场报告》：2020年，全球游戏市场达到1749亿美元的市场规模；而据国际唱片业协会（IFPI）发布了《2020年全球音乐报告》显示，全球录制音乐市场（仅仅仅仅录制市场音乐规模）总收入为216亿美元。当艺术品市场及游戏市场在链上有了井喷式爆发和增长；「NFT」和「Web3.0」这把火烧到音乐行业也是种必然了。

音乐产业可能比很多产业都更适合NFT区块链市场

今天最大的两个红利是技术红利和资本红利；缺乏的是优质内容生产力和创造性，以及更广阔的流量市场。而成熟到垄断的音乐行业面临的是「播放量经济」下的荒诞场景：日进斗金的大唱片公司和怨声载道的音乐人之间拥有一条从19世纪末就开始建立的鸿沟。这个百年困境，从乐谱到黑胶再到互联网Web2.0，并没有解决。唱片公司控制了版权，互联网公司掌握了流量分发；即便是头部音乐人也没有自己音乐的定价权；而音乐成为大众消费品和版权生意后，被迫「免费」的音乐也丧失了稀缺性。头部音乐人要的是「真正属于自己的流量」，把粉丝的控制权重新掌握在自己手里，「Fan-Power」的模式天然与区块链技术与NFT的契合性，正是头部音乐人争先恐后抢坑占位的原因。中长尾音乐人也更需要更多「价值发现的平台」，而非中心化的选择。当Spotifi的音乐播一次只能收到3美分，每月65万次才能创造15美元的时新；当那个Web2.0的世界连生产黑胶也需要排队8个月，Web3.0和NFT自然成为新的音乐人们的最佳「自救方案」。

趋势

拥抱趋势红利，不要抗拒。越来越多的音乐NFT平台应运而生，为消费者提供了新的选择。而如何创新、如何为消费者提供更好的体验，成为了音乐NFT平台需要思考的问题。

音乐NFT平台测评

市场上有超过50种不同的音乐NFT平台，我们筛选出了13个音乐NFT平台进行测评，分别是：OneOf、Royal、Rocki、Audius、VoiceStreet、MintSongs、Token||Traxx、MelosStudio、Genius、Nina协议、TheHUSL、EulerBeats、Sound.xyz。每个平台都有其独特的特点和优势，消费者可以根据自己的需求选择适合自己的平台。

以上就是为什么一线基金和主流市场纷纷选择押注音乐NFT的原因，音乐NFT的未来展望可期。