腾讯屠刀落下，短视频追剧死于2021？

悬在短视频追剧头上的这把版权之刀，最终还是落了下来，而且持刀之人不是别人，正是中国文娱“巨无霸”腾讯。

4月9日，腾讯视频联合爱奇艺、优酷、芒果TV等视频网站以及数十家影视机构发布联合声明，表示将对公众账号生产运营者针对影视作品内容未经授权的短视频进行剪辑、切条、搬运、传播等行为将发起法律维权，同时呼吁社会各界共同预防、抵制侵权行为。

4月23日，腾讯视频携500位余名艺人发布了联署倡议书，再度呼吁国家对短视频平台推进版权内容合规管理。

目前，在抖音、快手、B站等短视频平台上，存在大量的影视类短视频，主要有吐槽、解说、拉郎、切条视频等类型。这些短视频虽然给用户追剧带来了便捷，二次创作内容的趣味性也为短视频平台带来了巨大的流量，但毋庸置疑它们都游走在侵权的边缘。

对影视博主来说，赖以为生的二次创作被版权之手卡住了喉咙，未来走向何方尚未可知？而更多的短视频用户担心的是，以后还能在抖音、快手追剧吗？

相爱相杀，长短视频战斗打响

近几年，短视频行业快速发展，对于长视频市场已经形成了巨大冲击。据2019年中国电视剧制作产业协会发布的《中国电视剧（网络剧）产业调查报告》显示，2019年中国短视频用户使用时长首次超过长视频，短视频用户规模达到了8.21亿的月活跃用户。

在巨大的用户支撑和流量基础上，短视频成为了影视作品的放大器和话题引爆点。尤其是粉丝自发剪辑的“自来水”二次创作视频，对受众的影响力尤其巨大。

比如近期爆火的《山河令》二创视频，通过添加BGM、插入标题、重新解读等方式，让内容更具共鸣感和吸引力，还方便追剧女孩们在剧情之外“嗑CP”。

相比电视剧的连贯性和完整性，剪辑视频号可以随意拼凑视频，目的就是为了营造CP感，满足追剧女孩“胃口”，这种抓住了剧集受众心理的主题短视频，自然能让用户心甘情愿付出时间与金钱。

优爱腾等长视频平台也明白这个道理，他们“依葫芦画瓢”，早就在各自APP的栏目中划分出短视频专栏，并邀请创作者入驻，其中不乏大量视频解说、影视剪辑的大咖作者。

然而从传播效果和浏览量来看，优爱腾被短视频平台秒杀成渣。以知名解说博主“贤于葛格”为例，其在腾讯视频平台发布的263条视频中，点赞量只有几百到几千不等，而相同视频在抖音的点赞量高达几十到上百万，两个账号的粉丝数和获赞数，形成了鲜明对比。

不过二创视频只是影视类短视频的冰山一角，让长视频平台更不能忍的是所谓的“影视剪刀手”。

一些账号直接将未经授权的影视作品切条、搬运到短视频平台，美其名曰称“XX分钟带你看完一部电影”“XX分钟带你看完一部剧”等。

这种“新式盗版”短视频在唯流量论的错误价值下，对影视作品进行断章取义、错解扭曲，甚至有的账号还会为了博眼球而故意拼接、夸大作品内容。这不仅伤害了影视作品的口碑与商业循环，也给平台用户宣扬了错误的价值观。

从另外一面看，如果大家都追求高效追剧，“三分钟看完XX电影”的效果，长此以往，为真正原创影视内容买单的人会越来越少。行业从业者回报减少，优质供给内容也必将缺失。

虽然通过民间“自来水”的同人创作和安利，可以为长视频影视剧集带来引流作用，但长期来看，随着切片视频等直接搬运形式的出现，短视频的流量抢占效应已经远远超出其导流效果，成为了分流渠道。两相权衡，以腾讯视频为首的长视频平台只能挥起手中的版权之刀，向短视频平台和影视博主宣战。

一刀斩还是理智战，影视短视频何去何从？

其实在大量搬运剪切影视号蔓延之前，长视频行业对于“二创”短视频是比较开放的心态，甚至连官方都会下场进行互动与剪辑创作。

所以从4月23日的倡议书来看，目前以腾讯为首的长视频平台虽然手握版权，但并非要一刀切地下架影视短视频作品，而是专门针对了所谓的切条、搬运、速看和合辑类影视短视频。

倡议中还提到了，在遵循“先授权后使用”的原则下，短视频创作者可以在短视频平台上发布形式多样、有独创性的视频内容。

但是问题也随之出现，很多业内影视博主和up主表示现阶段，长视频平台并未开放获得授权的途径，即使想要获得授权，也存在着求人无门的状态。

可见，长视频平台方与影视制作方建立合理的授权体系势在必行。业内人士猜测，未来腾讯视频等长视频平台或将联合各大影视公司建立相关版权平台出售影视作品的二次创作权，作者需要购买创作权才能进行创作。

创作者需要提高版权意识，短视频平台更应该加强审核机制。

以国外最大的视频网站YouTube为例，早在2007年，平台就上线运行了全自动内容保护系统 Content ID，Content ID会针对用户上传的每一段视频对比版权资料库。

一旦比对符合，版权方既可以选择下架封锁视频，也可以选择从广告点击收入中分成，还可以追踪这些视频的观看者，获取目标观众的大数据，从而为营销宣发提供支持。

相比之下，国内短视频平台的审核显然存在不成熟、不完善的漏洞，尚不说技术手段，惩罚机制就非常简陋，版权方发现侵权内容上报平台后，用户删除就可免责。

平台在此过程是否明确发布者承担责任，或者告知作品侵权使用尺度，是一个公共视频平台的责任，这也有利于平台内容的良性循环。

新知榜总结

在倡议书发出后不久，国家版权局对此作出回应，将继续加大对短视频领域侵权行为的打击力度，坚决整治短视频平台以及自媒体、公众账号生产运营者未经授权复制、表演、传播他人影视、音乐等作品的侵权行为。

这也表明了监管层面对于短视频侵权的重视程度。无规矩不成方圆，虽然影视剪辑内容存在广大的用户基础，但从法律层面讲，保护版权是对影视行业原创者的保护，也是产业规范化运营的必经之道。

在此新知榜希望长视频平台能够给广大优质短视频创作者提供一个合作的渠道，找到一个版权生态平衡点，调节好长短视频的利益关系，体面地解决纠纷，才能让中国影视行业走向更好的未来。